Тема 15. Пересмотр,
вступивших в законную силу судебных актов.
- 1.
Пересмотр судебных актов в кассационном
порядке.
- 2. Пересмотр
судебных актов в порядке надзора.
- 3. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
1. Пересмотр судебных актов в
кассационном порядке.
Производство в суде кассационной инстанции - это самостоятельная стадия гражданского
процесса, которая регулируется главой 40 ГПК РФ.
Задача суда кассационной инстанции заключается в проверке законности обжалованных судебных актов и устранении таким путем обнаруженных ошибок, допущенных нижестоящими судами, руководство деятельностью нижестоящих судов.
В соответствии с положениями гл. 3 ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и гл. 41 ГПК РФ кассационное судопроизводство является самостоятельной проверочной стадией гражданского процесса.
1. Пересмотр судебных актов в порядке
надзора.
Производство в суде надзорной инстанции это самостоятельная
стадия гражданского процесса, которая регламентируется главой 41.1
ГПК РФ.
Суд надзорной инстанции является исключительной проверочной судебной
инстанцией, поскольку предметом его проверки выступают не законность и
обоснованность судебных актов, как это имеет место в судах апелляционной и
кассационной инстанции, а обстоятельства исключительного характера: нарушение
оспариваемым судебным актом прав и свобод, гарантированных Конституцией
Российской Федерации и международными формами права, нарушение публичных
интересов, а также нарушение нижестоящими судами единообразия в применении и
толковании норм материального и процессуального права.
Единственным судом надзорной инстанции
выступает Президиум Верховного Суда Российской Федерации, проверяющий
исчерпывающий перечень вступивших в законную силу судебных актов, который
указан в процессуальном законе:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов
республик, краевых, областных и других приравненных к ним судов, если указанные
решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской
Федерации;
2) вступившие в законную силу решения и определения
Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если
указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
3) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации;
4) определения Судебной коллегии по административным
делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной
коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации,
вынесенные ими в апелляционном, кассационном порядке.
Указанные выше
судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их
вступления в законную силу.
Субъектами
обращения в суд надзорной инстанции являются лица,
участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы
были нарушены судебными постановлением.
Порядок рассмотрения надзорной жалобы, представления
является двухступенчатым: сначала
жалобу на предмет соответствия формальным и содержательным требованиям
проверяет единолично судья Верховного Суда Российской Федерации, после чего при
ее соответствии законным требованиям надзорная жалоба, представление передаются
в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Президиума жалоба рассматривается
по имеющимся в деле материалам, лица, участвующие в деле и явившиеся в суд,
вправе дать устные объяснения по существу надзорной жалобы и дела. По
результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного
Суда Российской Федерации принимает постановление, которое вступает в законную
силу со дня его принятия.
2.
Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Пересмотр судебных постановлений по
вновь открывшимся и новым обстоятельствам - это самостоятельная стадия
гражданского процесса, которая регулируется главой 42
ГПК РФ.
Судебное решение может не содержать судебных ошибок,
требующих устранения проверочными судебными инстанциями, однако нередки случаи
обнаружения юридических фактов - жизненных обстоятельств, наличие которых
способно существенно повлиять на содержание принятого итогового судебного акта
и которые также требуют реагирования со стороны суда, рассматривавшего
конкретное дело по первой инстанции. Такие обстоятельства процессуальный закон
называет новыми обстоятельствами и вновь открывшимися обстоятельствами.
Новыми
обстоятельствами являются юридические факты, возникшие после принятия судебного постановления
и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела:
1) отмена судебного постановления либо постановления
органа государственной власти, местного самоуправления, послуживших основанием
принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным
постановлением недействительной сделки, повлекшей принятие незаконного и
необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской
Федерации не соответствующим Конституции
Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с
принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд
Российской Федерации;
4) установление Европейским судом по правам человека
нарушения положений Конвенции
о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного
дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский
суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума
или Пленума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой
нормы.
Вновь
открывшиеся обстоятельства - это юридические факты,
существовавшие на момент принятия судебного постановления по данному делу и
имеющие для него существенное значение:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не
были и не могли быть известны заявителю;
2) преступления судей, лиц, участвующих в деле, лиц,
содействующих правосудию, совершенные при рассмотрении и разрешении данного
дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Главным отличием новых обстоятельств от вновь
открывшихся обстоятельств является момент их возникновения: новые
обстоятельства возникают после принятия
судебного постановления по делу, а вновь открывшиеся обстоятельства уже существуют в момент принятия
судебного постановления.
Заявление
о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение 3-х месяцев со дня установления оснований для пересмотра
(ст. 394 ГПК РФ).
Субъектами
рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по
данным обстоятельствам являются суды, которые приняли судебный акт по общим
правилам производства в суде первой инстанции.
Участвующие в деле лица извещаются о времени и месте
судебного разбирательства, но их неявка не является препятствием для
рассмотрения заявления. Отмена судебных актов влечет повторное рассмотрение
дела по общим правилам искового производства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий